قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي، قبل التوصل إلى النظريات والقوانين يقوم الباحث العلمي بعدة خطوات وإجراءات والتي هي تشتمل على سلسلة من تحديد الفرضيات ثم القيام بعدة تجارب والوصول إلى الاستنتاجات والإثباتات التي تتطابق مع الفرضية، وهناك نوعان من البحث العلمي هنا البحث الوصفي والبحث التجريبي، حيث سنوضح لكم مفهوم كل منهما والأساليب المعتمدة في كلاهما، وسنوضح لكم الإجابة على قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي
قارن بين البحث الوصفي والبحث التجريبي
البحث التجريبي هو عبارة عن منهج يعتمد على مجموعة من الشروط التي تحدد ظاهرة أو واقعة ما، هذه الظاهرة التي ستكون محور الدراسة، كما ويتم دراسة آثار بعض المتغيرات على هذه الظاهرة أو الفرضية، أو أن يتم وضع الملاحظات تحت الظروف المضبوطة لتكون إثبات للفرضية ومعرفة الأسباب التي تفسر هذه الفرضية، الظروف المضبوطة تعني إدخال بعض المتغيرات في العالم التجريبي مع تثبيت تأثير باقي المتغيرات الأخرى، ويمكن تلخيص البحث التجريبي في أنه استخدام التجارب من أجل إثبات الفروض، أو إثبات الفروض من خلال التجارب.
أما المنهج الوصفي فهو يرتكز على دراسة ظاهرة ما متواجدة في الأصل ولكن يقدم هذا النوع من الأبحاث الوصف الدقيق لها ويوضح خصائصها ويفسرها تفسير كامل، كما ويعطي وصف بالأرقام والجداول هذا الوصف يوضح مدى مقدار هذه الظاهرة، ومدى تأثرها وارتباطها بالظواهر الأخرى.
مميزات البحث التجريبي:
- النتائج التي تعطى موثوقة ويمكن الاعتماد عليها.
- كما أنه يعتمد على ضبط المتغيرات وبالتالي يساعد في تحديد أثر كل من التغير المستقل والمتغير التابع بشكل دقيق.
مميزات البحث الوصفي:
- أنها تتضمن صياغة الفروض و اختبارها.
- تستخدم الطرق المنطقية للتفكير الاستقرائي والاستدلالي للتوصل إلي تعميمات
- تستخدم دائما الطرق العشوائية وبالتالي يمكن تقدير الخطأ عند استنتاج الخصائص المميزة للقطاع من الملاحظات التي تجري علي العينات.
- توصف المتغيرات والإجراءات بدقة وبصورة كاملة بقدر الإمكان وبالتالي يمكن تكرار الدراسة بواسطة باحثين آخرين.