قارن بين الملاحظة والاستنتاج، لقد سلك الإنسان منذ نشأته كافة المسالك والطرق والوسائل في سبيل التوصل إلى اكتشاف الظواهر الطبيعية المحيطة به، لعل من أبرز هذه الوسائل العلمية التي لا زالت مستخدمة إلى يومنا هذا هو أسلوب الاستنتاج والملاحظة، في السياق ذاته يُذكر أن هذين الأسلوبين تمكنا من إثبات عدد كبير من النظريات والفرضيات المتعلقة بقوانين الأرض وما عليها، انطلاقاً مما تقدم سنقوم بالتعرف على إجابة السؤال الذي قام بطرحه عدد من الطلبة وهو قارن بين الملاحظة والاستنتاج.
ما الفرق بين الملاحظة والاستنتاج؟
لعل من أهم الوسائل والأساليب التي استخدمها العلماء في المعامل أو في الطبيعة للقيام بمختلف الأنشطة القائمة على التجربة بهدف التوصل إلى إثبات الفرضيات والعمل على تعميمها وصياغة القوانين الخاصة بها، لذلك تعتبر الملاحظة والاستنتاج أحد أنجع الأساليب التي أثبتت جدارتها في عمليات البحث والدراسة، وعليه ف هذا المقال سنوضح الفرق بينهما كما يلي:
- الملاحظة: إن الملاحظة هي عبارة أحد الأساليب المستخدمة في جمع المعلومات المتعلقة بإجراء تجربة معينة، يُذكر أن الماحظة ترتبط بشكل مباشر باستخدام الحواس مثل السمع، والبصر، بشأن القدرة على ملاحظة وتقييم الظاهرة قيد الدراسة، حيث يقوم الباحث بتسجيل ملاحظاته حول هذه الظاهرة قبل التوصل لاكتشافها.
- الاستنتاج: يعد الاستنتاج آخر مرحلة من مراحل البحث العلمي بعد التفكير المتعمق واتخاذ القرار، يدل الاستنتاج عند العلماء على بذل النشاط العقلي للتوصل إلى الأسباب التي أدت لحدوث ظاهرة ما.
قارن بين الملاحظة والاستنتاج، لقد جاء هذا الطرح بناءً على بحث الكثير من الطلبة عن الفروق الواضحة والمتعلقة بأسلوب الماحظو والاستنتاج باعتبارهما أحد أهم أساليب دراسة بعض الظواهر البيئية العلمية المحيطة بالإنسان، وعليه نكون قد توصلنا إلى النهاية.